L'efficacia dei pesticidi in Africa: perché il controllo dei vermi si sta muovendo verso una gestione integrata dei parassiti

La lotta contro i parassiti nell'agricoltura africana sta cambiando.

Per i coltivatori di mais, sorgo, riso e pascoli, la domanda tradizionale è stata spesso:Quale insetticida dovrei usare?

Oggi emerge una domanda più importante:

Perché lo stesso insetticida può produrre livelli diversi di controllo sul campo a seconda dello stadio del parassita, del momento dell'applicazione, delle condizioni locali e della resistenza?

Vermi artificiali africani recentiSpodoptera exempta) in Africa meridionale, insieme alla continua pressione del verme dell'autunno (Spodoptera frugiperda), evidenziare perché l'efficacia dei pesticidi non può essere valutata solo in base al principio attivo o alla concentrazione.

La gestione efficace degli organismi nocivi dipende sempre più da una combinazione di:

Monitoraggio + intervento precoce + uso corretto dei pesticidi + controllo biologico + gestione della resistenza + IPM

I recenti focolai di lombriche africane evidenziano un cambiamento nella lotta contro i parassiti

Verme dell'esercito africano (Spodoptera exempta) è un importante parassita migratorio nell'Africa subsahariana.

Secondo il Consiglio sudafricano di ricerca agricola (ARC), il verme dell'esercito africano attacca principalmente le erbe e i cereali.le larve possono svilupparsi rapidamente e causare una grave defoliazione.

Non si deve confondere il verme dell'esercito africano con il verme dell'esercito autunnale.Spodoptera, sono specie diverse con diversa biologia, comportamento e considerazioni di gestione.

I recenti focolai nell'Africa meridionale hanno rinnovato l'attenzione su come si dovrebbe gestire questi parassiti e se i soli programmi di insetticidi convenzionali possano fornire un controllo sostenibile a lungo termine.

I ricercatori hanno anche studiato gli agenti patogeni naturali del verme africano, creando nuove opportunità per la ricerca sul controllo biologico.

Un settore di recente interesse riguarda il fungo entomopatogenoMetarhizium rileyi, che è stato osservato infettare le larve del verme africano.

Tuttavia, ciò non deve ancora essere interpretato come un sostituto commercialmente comprovato dei prodotti convenzionali per la protezione delle piante.Sono necessarie ulteriori ricerche e convalida sul campo prima che tali approcci possano essere ampiamente adottati.

Perché l'efficacia degli insetticidi può diminuire sul campo?

Quando i coltivatori dicono che un pesticida "non funziona come prima", la scarsa qualità del prodotto è solo una possibile spiegazione.

Le prestazioni effettive dei pesticidi sono influenzate da molti fattori, tra cui:

• Specie di parassiti

• Fase di sviluppo larvale

• Timing dell'applicazione

• Selezione degli ingredienti attivi

• Copertura da spruzzo

• Tasso di applicazione

• Temperatura e precipitazioni

• Fase di crescita delle colture

• Uso precedente di pesticidi

• Resistenza agli insetticidi

Un fattore particolarmente importante èfase di sviluppo del parassita.

Le larve più piccole e più giovani sono spesso più facili da gestire rispetto alle larve più grandi e più sviluppate.il controllo efficace può diventare più difficile.

Ciò significa:

Un insetticida efficace non fornisce necessariamente lo stesso livello di controllo in ogni fase del parassita.

L'applicazione del prodotto corretto troppo tardi può quindi produrre risultati deludenti anche quando il principio attivo stesso rimane efficace.

Il verme dell'autunno rimane una grande sfida per il mais africano

Mentre il verme dell'esercito africano può causare gravi epidemie, il verme dell'esercito autunnale (Spodoptera frugiperda) rappresenta un'altra grande e persistente sfida per la protezione delle colture.

Originario delle regioni tropicali e subtropicali delle Americhe, il verme dell'esercito autunnale è stato segnalato per la prima volta in Africa occidentale nel 2016 e successivamente si è diffuso rapidamente in gran parte dell'Africa subsahariana.

Il mais è una delle colture ospitanti più importanti in Africa.

L'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura (FAO) ha elaborato una guida completa per la gestione del vermiolo cadente nei sistemi di produzione di mais africani,Sottolineare la gestione integrata degli organismi nocivi piuttosto che la dipendenza da un unico metodo di controllo.

Quanto danno può causare il verme?

Il CABI ha effettuato un'importante valutazione dell'impatto potenziale del verme dell'armata autunnale sulla produzione di mais in Africa.

La valutazione ha stimato che:senza misure di controllo, il verme dell'armata potrebbe potenzialmente causare perdite annuali di mais di circa:

8.3 ¢ 20,6 milioni di tonnellate

La Commissione ha adottato una proposta di regolamento (CE) del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n.

Si è stimato che ciò rappresenti approssimativamente:

21%-53% della produzione media triennale di mais considerata nella valutazione.

Il valore economico stimato di queste perdite potenziali era approssimativamente:

US$ 2,48 ¢ 6,19 miliardi all'anno.

Queste cifre devono essere interpretate con attenzione.

Essi rappresentano le perdite potenziali stimate alle condizioni e alle ipotesi della valutazione del CABI.- No, no.Ciò significa che l'Africa perde attualmente esattamente 20,6 milioni di tonnellate di mais ogni anno a causa del verme da caccia.

Tuttavia, le stime dimostrano la potenziale portata del parassita e spiegano perché la gestione del verme dell'autunno è diventata un problema importante per la sicurezza alimentare e la protezione delle colture.

Perché il controllo chimico da solo non basta?

Gli insetticidi chimici rimangono un importante strumento di lotta contro i parassiti quando sono registrati localmente, selezionati in modo appropriato e applicati correttamente.

Tuttavia, basarsi esclusivamente sul controllo chimico crea diverse sfide.

Tra questi si annoverano:

Resistenza agli insetticidi, effetti sugli organismi benefici, rischi ambientali, costi di applicazione e controllo incoerente quando i trattamenti sono in tempi sbagliati.

La FAO promuove pertanto una gestione integrata degli organismi nocivi (IPM) per il verme dell'armata cadente.

Un programma IPM può combinare:

• Esplorazione e monitoraggio sul campo

• Identificazione corretta degli organismi nocivi

• Intervento precoce

• Buone pratiche agricole

• Conservazione dei nemici naturali

• Controllo biologico

• Biopesticidi appropriati

• Uso responsabile degli insetticidi registrati

• Gestione della resistenza agli insetticidi

L'obiettivo non è necessariamente eliminare gli insetticidi chimici.

L'obiettivo è invece quello diutilizzarli in modo più efficace e solo quando opportuno nell'ambito di una più ampia strategia di lotta contro gli organismi nocivi.

I nemici naturali fanno parte del sistema di controllo dei parassiti in Africa

Gli ecosistemi agricoli africani contengono già molti organismi in grado di attaccare importanti parassiti delle colture.

La ricerca sul verme dell'armata autunnale in Africa ha identificato parassiti, predatori ed entomopatogeni associati al parassita.

Questi organismi benefici possono contribuire alla soppressione naturale dei parassiti.

Questo crea un'importante considerazione per i programmi di pesticidi.

L'uso ripetuto e indiscriminato di insetticidi ad ampio spettro può colpire non solo il parassita bersaglio, ma anche gli insetti utili e altri nemici naturali.

Un programma mal progettato può quindi creare un ciclo:

Epidemie di parassiti → Ripetute spruzzature di ampio spettro → Ridotto numero di nemici naturali → maggiore dipendenza dagli insetticidi

La gestione integrata dei parassiti tenta di evitare questo ciclo combinando approcci chimici e non chimici.

In che modo la resistenza agli insetticidi influisce sull'efficacia dei pesticidi?

La resistenza agli insetticidi è un altro motivo importante per cui le prestazioni sul campo possono cambiare nel tempo.

Quando le popolazioni di parassiti sono esposte ripetutamente a insetticidi con lo stesso modo di azione,gli individui sensibili hanno maggiori probabilità di morire mentre gli individui con una maggiore tolleranza hanno maggiori possibilità di sopravvivere e di riprodursi.

Nel corso di più generazioni, questa pressione di selezione può ridurre la suscettibilità della popolazione di parassiti.

Il semplice aumento del tasso di applicazionenon una strategia appropriata di gestione della resistenza.

Un approccio migliore consiste nel:

1. Identificare correttamente il parassita bersaglio.

2. Determinare lo stadio di sviluppo del parassita.

3. Selezionare un prodotto registrato localmente adatto alla coltura e al parassita.

4. Applicare il prodotto al momento e alla velocità corretti.

5. Raggiungere una copertura di spruzzo adeguata.

6. Evitare inutili ripetizioni.

7. Sostituire le modalità di azione degli insetticidi in base alle linee guida locali.

8. Integrare i trattamenti chimici con altre pratiche IPM.

Il controllo biologico diventa sempre più importante

Il controllo biologico sta ricevendo un'attenzione crescente nella gestione del verme africano e del verme cadente.

Per il verme africano, i ricercatori hanno studiato agenti biologici tra cuiSpodoptera exemptanucleopolyhedrovirus (SpexNPV).

Un altro campo di ricerca sono gli agenti patogeni fungini naturali.

Per il verme cadente, CABI e altre organizzazioni di ricerca agricola hanno studiato agenti biologici di controllo, biopesticidi, nemici naturali e approcci di gestione agroecologica.

Ciò non significa che i prodotti biologici sostituiranno completamente gli insetticidi convenzionali.

Un modello futuro di gestione dei parassiti più realistico è:

Controllo chimico + controllo biologico + monitoraggio + gestione della resistenza

L'equilibrio appropriato dipenderà dal parassita, dalla coltura, dal livello di infestazione, dall'ambiente locale e dai requisiti normativi.

Come dovrebbero valutare gli acquirenti l'efficacia dei pesticidi?

Per gli importatori, i distributori e i grandi produttori di pesticidi in Africa, confrontare i prodotti solo per concentrazione e prezzo è sempre più insufficiente.

Una decisione professionale in materia di protezione delle colture dovrebbe rispondere ad almeno cinque domande.

1- Che cos'e' la peste bersaglio?

Il verme africano, il verme autunnale, gli afidi, le mosche bianche e gli acari hanno caratteristiche biologiche diverse.

Il prodotto deve corrispondere al parassita bersaglio.

2A che stadio è il parassita?

Le larve giovani e mature possono rispondere in modo diverso al trattamento.

La tempistica di applicazione può quindi essere altrettanto importante della scelta del prodotto.

3Qual è la modalità di azione?

Gli acquirenti dovrebbero guardare oltre i marchi e le concentrazioni.

La comprensione del principio attivo e del suo gruppo di modalità di azione è importante per la costruzione di un efficace programma di gestione della resistenza.

4Come verrà applicato il prodotto?

Anche un principio attivo efficace può avere un rendimento scadente se la copertura dello spruzzo è insufficiente, il tempo di applicazione è errato o si verifica un clima sfavorevole intorno al trattamento.

La tecnologia di applicazione fa parte dell'efficacia dei pesticidi.

5Il prodotto è registrato localmente?

L'Africa non è un mercato unico per la registrazione dei pesticidi.

Paesi quali Kenya, Nigeria, Ghana, Tanzania, Zambia e Sudafrica hanno i propri sistemi normativi e requisiti di registrazione.

Pertanto, i prodotti dovrebbero essere utilizzati solo in base alle registrazioni locali applicabili e alle etichette approvate, comprese le colture autorizzate, gli organismi nocivi bersaglio, i tassi di applicazione,requisiti di sicurezza e intervalli prima della raccolta.

Il mercato africano dei pesticidi passa da prodotti a soluzioni

La gestione dei vermi armati illustra una tendenza più ampia nella protezione delle colture.

I consumatori agricoli professionisti hanno sempre più bisogno di più di una bottiglia di insetticida.

Hanno bisogno di:

La corretta identificazione degli organismi nocivi + Il corretto principio attivo + La corretta fase degli organismi nocivi + La corretta tempistica di applicazione + Il corretto metodo di applicazione

Ciò ha importanti implicazioni per i produttori ed esportatori di pesticidi.

In passato, le decisioni di acquisto potevano essere fortemente incentrate su questioni quali:

Qual è il prezzo? Qual è la concentrazione? Qual è la quantità minima d'ordine?

Queste domande rimangono importanti, ma gli acquirenti professionisti hanno sempre più bisogno di sapere:

Quale parassita controlla questo prodotto? Quando deve essere applicato? Perché potrebbero diminuire le prestazioni sul campo? Come dovrebbero essere alternate le diverse modalità di azione?

Il supporto tecnico, la conoscenza della gestione della resistenza e la guida pratica per la protezione delle colture possono quindi diventare parti sempre più importanti del valore di un fornitore.

Conclusioni

I recenti focolai di lombriche africane e la continua pressione dei lombrichi autunnali dimostrano che l'efficacia dei pesticidi non può essere valutata solo in base alla concentrazione del principio attivo.

Le specie di parassiti, lo stadio larvale, i tempi di applicazione, la copertura della spruzzatura, il clima, la resistenza e i nemici naturali possono influenzare le prestazioni sul campo.

La valutazione del CABI ha stimato che, senza misure di controllo, il verme dell'esercito autunnale ha il potenziale di causare8.3 ¢ 20,6 milioni di tonnellate di perdite annue di mais in 12 dei principali paesi africani produttori di mais.

La sfida richiede quindi molto di più della semplice ricerca di un "pesticida più forte".

Un approccio più sostenibile è:

Detezione precoce → Identificazione corretta → Intervento tempestivo → Controllo biologico → Uso responsabile dei pesticidi → Gestione della resistenza → Monitoraggio continuo

Per l'industria africana della protezione delle colture, il futuro dell'efficacia dei pesticidi è sempre più legato all'applicazione dila soluzione giusta per il parassita giusto al momento giusto.

Whatsapp: +8618379993909

Riferimenti autorevoli

1Il verme dell'esercito: impatti e implicazioni per l'Africa
CABI

2Gestione integrata del vermine dell'esercito autunnale sul mais: una guida per le scuole di campo degli agricoltori in Africa
Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura (FAO)

3. Verme dell'esercito africano Spodoptera exempta
Consiglio di ricerca agricola (ARC), Sudafrica

4. Gestione degli epidemie di lombrichi africani nell'Africa subsahariana: strategie attuali e future direzioni
Insetti, 2025, 16 ((6), 645
Revisione scientifica peer-reviewed

5Il programma dei vermi dell' esercito
CABI