Tarımsal Herbisit 2 4 DMA Tuz Klasik Sentetik Auxin Herbisit Tahıllardaki Geniş yapraklı yabani otların kontrolü için şeker kamışı ve otlaklar
Ürün ayrıntıları:
| Menşe yeri: | Çin |
| Marka adı: | AVERSTAR |
| Sertifika: | COA,MSDS,ISO9001 |
| Model numarası: | 2,4-D DMA Tuzu 720g/L SL |
Ödeme & teslimat koşulları:
| Min sipariş miktarı: | 1000L |
|---|---|
| Fiyat: | $1-$10 |
| Ambalaj bilgileri: | 250mL,500mL,750mL,1L |
| Teslim süresi: | 15-20 gün |
| Ödeme koşulları: | L/C,D/A,D/P,T/T,Western Union |
| Yetenek temini: | 10000L |
|
Detay Bilgi |
|||
| Etiket: | Boş veya özel baskılı | Uyumsuzluk: | Güçlü Asit, Güçlü Alkali, Güçlü Oksitleyici |
|---|---|---|---|
| Kasa Numarası: | 2008-39-1 | Konsantrasyon: | 720 g/L |
| HRAC Kodu: | GROUP 4 | Formülasyon: | SL Çözünür Sıvı |
| Moleküler Formül: | C10H13Cl2NO3 | Aktif Madde: | 2,4-D Dimetilamin Tuzu |
| Aksiyon modu: | Sistemik Seçici Çıkış Sonrası Herbisit | Saklama Durumu: | Serin, Kuru, Havalandırılmış Bir Yerde Saklayın |
| Vurgulamak: | geniş yapraklı yabani otlar için 2 4 D DMA tuzu herbisiti,tahıllar için sentetik oksin herbisiti,şeker kamışı otlakları için tarımsal herbisit |
||
Ürün Açıklaması
1941'de savaş zamanı tarım programları sırasında Amerikalı ve İngiliz araştırma ekipleri tarafından sentezlenen 2,4-Diklorofenoksiasetik asit dimetilamin tuzu - 2,4-D DMA Tuzu (CAS 2008-39-1) - dünyanın ilk başarılı seçici herbisiti olarak ortaya çıktı ve modern tarımı temelden dönüştürdü. HRAC Grup 4 altında sentetik oksin herbisiti olarak sınıflandırılan bu ürün, 75 yılı aşkın süredir tahıl taneleri, şeker kamışı, çim, mera, ormancılık ve tarım dışı endüstriyel arazilerde küresel yabani ot yönetimini şekillendirmiştir. Kalıcı popülaritesi, tutarlı etkinlik, formülasyon güvenliği, öngörülebilir çevresel davranış ve olağanüstü maliyet etkinliği gibi kanıtlanmış bir dengeden kaynaklanmaktadır - hepsi on yıllarca hakemli bilimsel araştırmalarla doğrulanmıştır.
Bugün 2,4-D, dünya çapında en yaygın kullanılan herbisitlerden biri olmaya devam etmektedir ve yıllık küresel uygulamada yaklaşık 25.000 metrik ton aktif madde olduğu tahmin edilmektedir. 90'dan fazla ülkede kayıtlıdır ve DMA tuzu formülasyonu, küresel olarak satılan 2,4-D ürünlerinin en büyük payını oluşturmaktadır. Herbisitlere dirençli ürün sistemlerinin yükselişi, glifosata ve diğer yaygın herbisit sınıflarına dirençli yabani otları yönetmek için alternatif bir etki mekanizması sağladığı için 2,4-D'nin stratejik önemini güçlendirmiştir.
Herbisidal aktivite, moleküler düzeyde zarif bir biyomimetik mekanizma aracılığıyla işler. Yüksek bitkilerde, indol-3-asetik asit (IAA), sıkı bir şekilde kontrol edilen konsantrasyon aralıklarında hücre uzaması, bölünmesi, vasküler farklılaşma ve kök gelişimini düzenleyen birincil endojen oksin hormonu olarak görev yapar ve biyosentez, konjugasyon, taşıma ve bozunma yolları tarafından sürdürülür.
2,4-D, aynı TIR1/AFB oksin reseptör proteinlerine bağlanan ancak bitkinin normal homeostatik mekanizmaları tarafından metabolize edilemeyen veya düzenlenemeyen güçlü bir IAA yapısal ve fonksiyonel analoğu olarak işlev görür. Yaprak kütikülleri ve kök epidermisinden emildikten sonra, hem floem hem de ksilem dokuları aracılığıyla sistemik olarak hareket eder ve meristematik büyüme noktalarında birikir. Sürekli reseptör aktivasyonu, kontrolsüz hücre bölünmesi, anormal vasküler çoğalma, aşırı etilen biyosentezi ve nihayetinde yıkıcı büyüme bozukluğuna neden olan kitlesel transkripsiyonel yeniden programlamayı tetikler.
Hassas geniş yapraklı yabani otlar 24-72 saat içinde karakteristik semptomlar gösterir: aşağı doğru yaprak kıvrılması (epinasti), gövde bükülmesi ve şişmesi, kök kalınlaşması, kloroz ve doku nekrozu. Vasküler çökme besin taşınmasını kestiği için tam bitki ölümü tipik olarak 7-14 gün içinde meydana gelir. Wolf ve ark. (1992), daha küçük sprey damlacıklarının translokasyon verimliliğini artırdığını, aşırı yüksek konsantrasyonların ise paradoksal olarak iç hareketi azalttığını göstermek için 14C-radyoaktif etiketli 2,4-D DMA kullandılar - bu bulgular bugün bile hassas uygulama teknolojisine rehberlik etmektedir.
Mevcut çok sayıda 2,4-D formülasyonu arasında - çeşitli esterler, sodyum tuzu, dietanolamin tuzu, izopropilamin tuzu ve kolin tuzu - dimetilamin tuzu, zorlayıcı bilimsel nedenlerle pazar hakimiyetini sağlamıştır. En kritik avantajı, ester formülasyonlarına kıyasla dramatik derecede düşük uçuculuktur. Geleneksel ester bazlı ürünler, özellikle kısa zincirli esterler, sıcak koşullarda buharlaşabilir ve pamuk, üzüm, domates, soya fasulyesi ve süs bitkileri dahil olmak üzere hassas ürünlere ciddi hedef dışı hasara neden olarak rüzgar aşağı doğru birkaç kilometre sürüklenir.
Tamamen suda çözünür ve normal saha koşullarında uçucu olmayan DMA tuzu formülasyonu, uçucu sürüklenme potansiyelini neredeyse tamamen ortadan kaldırır. Bu, karma ürün bölgeleri, yerleşim alanları ve çevresel olarak hassas bölgeler için tercih edilmesini sağlar. ABD Çevre Koruma Ajansı (EPA), 2005 tarihli Yeniden Tescil Kararında, 2,4-D DMA'nın nemli topraklarda ve sularda hızla ve öngörülebilir bir şekilde ayrıştığını ve karasal ve sucul ekosistemlerde iyi karakterize edilmiş bozunma yollarına sahip olduğunu doğrulamıştır. Ek faydalar arasında mükemmel depolama stabilitesi, geniş tank karışımı uyumluluğu ve operatör maruz kalma risklerini azaltan basit kullanım yer alır.
Çim ürünleri ve geniş yapraklı yabani otlar arasındaki dikkate değer seçici toksisite, temel biyokimyasal farklılıklara dayanmaktadır. Buğday, mısır, sorgum ve şeker kamışı gibi gramine bitkileri, 2,4-D'yi hızla biyolojik olarak inaktif türevlere hidroksilleyen özel sitokrom P450 monooksijenaz enzimlerine sahiptir ve bunlar daha sonra şekerlerle konjuge edilerek hücre vakuollerinde depolanır. Bu verimli detoksifikasyon, bu ürünlere standart saha oranlarına karşı yüksek doğal tolerans sağlar.
EFSA 2014 hakemli incelemesi, tahıl ve mısır uygulamaları için sağlam toksikolojik referans değerleri belirlemiş, İyi Tarım Uygulamaları kapsamında kabul edilebilir operatör maruz kalma seviyelerini ve tüketici diyet riski marjlarını doğrulamıştır. Buna karşılık, dikotiledon türleri genellikle bu özel P450 enzimlerinden yoksundur ve 2,4-D'yi verimli bir şekilde metabolize edemezler. İz miktarda sürüklenme konsantrasyonları bile önemli fitotoksisiteye neden olabilir, bu da sıkı tampon bölgeleri, sürüklenmeyi azaltan nozullar ve hava durumuna bağlı uygulama programlaması gerektirir.
İyi belgelenmiş pratik zorluklardan biri sert su antagonizmasıdır. Patton ve ark. (Purdue Üniversitesi, 2011), Weed Technology'de sert yeraltı suyundaki kalsiyum ve magnezyumun, ayrışmış 2,4-D molekülleriyle iyonik olarak bağlandığını, foliar emilimini ve karahindiba ve geniş yapraklı sinir otu gibi yabani otlar üzerindeki etkinliğini azaltan zor çözünen kompleksler oluşturduğunu göstermiştir.
Araştırmaları, tank karışımı bir yardımcı madde olarak amonyum sülfat (AMS) eklemenin bu antagonizmayı tamamen tersine çevirdiğini kanıtlamıştır, çünkü amonyum iyonları kalsiyum ve magnezyum ile bağlama pozisyonları için rekabet eder. Schortgen ve Patton (2020), bu çalışmayı genişleterek birden fazla formülasyonu sistematik olarak karşılaştırmış ve tüm suda çözünür amin tuzlarının değişen derecelerde sert su antagonizması yaşadığını, suda çözünmeyen ester formülasyonlarının ise etkilenmediğini doğrulamıştır - yüksek mineralli su bölgelerindeki uygulayıcılar için önemli bir rehberlik.
2,4-D DMA Tuzu, yedi on yıllık mesleki, epidemiyolojik ve laboratuvar verileriyle, insan sağlığı açısından en kapsamlı şekilde karakterize edilmiş agrokimyasallardan biridir. WHO, nispeten düşük akut oral toksisiteyi (rat LD50 ≈ 700 mg/kg, WHO Sınıf III - hafif zararlı) yansıtan 30 µg/L'lik bir içme suyu rehber değeri belirlemiştir.
Toksikokinetik çalışmalar, 2,4-D DMA'nın oral maruziyetten sonra hızla ve neredeyse tamamen emildiğini, %90'dan fazlasının 28 saat içinde idrarla değişmeden atıldığını ve yağ dokularında önemli bir biyobirikim olmadığını göstermektedir. Dermal emilim önemli ölçüde daha düşüktür, beş gün boyunca %10-15 olduğu tahmin edilmektedir. ABD EPA, 2005 yılında 2,4-D'yi "insanlar için kanserojen olması muhtemel değil" olarak sınıflandırırken, IARC bunu Grup 2B (olası kanserojen) olarak kategorize etmiş ve çoğu pozitif epidemiyolojik ilişkinin doğrudan nedensellik göstermek yerine, muhtemelen eş maruziyetlerle karıştırıldığını belirtmiştir.
Çevresel olarak, 2,4-D DMA doğru uygulandığında genellikle olumlu özellikler sergiler. Aerobik toprak koşulları altında, tipik saha yarı ömrü, toprak tipi, sıcaklık, nem ve mikrobiyal topluluklara bağlı olarak 10-40 gün arasında değişir ve bozunma öncelikle mikrobiyal metabolizma yoluyla ilerler. Ana yollar arasında yan zincir bölünmesiyle 2,4-diklorofenol üretimi, halka hidroksilasyonu ve nihayetinde karbondioksite tam mineralizasyon yer alır.
Sucul sistemlerde, 2,4-D gıda zincirlerinde biyobirikim yapmaz ve saha oranlarında balıklar ve çoğu omurgasızlar için pratik olarak toksik değildir. Boyle 1980'deki deneysel gölet çalışması, önerilen sucul oranların plankton üretimini uyardığını ve hatta gelişmiş besin ağları aracılığıyla balık büyümesini artırdığını bulmuştur, ancak bitki örtüsünün ortadan kaldırılması makro omurgasız topluluklar için habitat yapısını doğal olarak değiştirir. Amin tuzu formülasyonu, ester formülasyonlarından daha az toksiktir ve su kütlelerine yakın ek bir çevresel fayda sağlar.
Entegre yabani ot yönetimi ve herbisit direnci azaltma yönünde gelişen tarım ile 2,4-D DMA Tuzu, temel bir araç olmaya devam etmektedir. Çim seçici herbisitler, glifosat, glufosinat ve diğer aktif maddelerle uyumluluğu, kontrol spektrumunu genişletirken direnç seçilim baskısını azaltan çeşitlendirilmiş tank karışımı ve rotasyon stratejilerine olanak tanır.
Düşük birim maliyeti, yerleşik güvenliği ve 90'dan fazla ülkede onayları ile bu klasik herbisit, agrokimyanın en derin bilimsel araştırma organlarından biri tarafından desteklenen küresel gıda güvenliğini, çim yönetimini, endüstriyel bitki kontrolünü ve mera yönetimini desteklemeye devam etmektedir.
- ABD EPA (2005) Yeniden Tescil Uygunluk Kararı
- Wolf ve ark. (1992) Weed Science
- EFSA (2014) EFSA Journal
- Patton ve ark. (2011) Weed Technology
- WHO (2003) İçme Suyu Yönergeleri
- Schortgen & Patton (2020) Weed Technology
- Boyle (1980) Environmental Pollution
- IARC (2015) Monografları Cilt 113






