Cómo elegir glifosato: ¿realmente necesitas la sal IPA?

Introducción

Cuando los compradores buscan productos de glifosato, una de las preguntas más comunes es si deben comprarEl glifosato IPA, lo que significaSal de glifosato isopropilamina, o elija otra sal como el potasio, el amonio o la dimetilamina.

La respuesta corta es:

La comparación más importante es la cantidad de equivalente de ácido glifosato, la formulación registrada, el sistema de tensioactivos, el embalaje,requisitos de transporte y aceptación del mercado local.

El glifosato en sí mismo es un ácido. Los productos líquidos comerciales generalmente convierten ese ácido en una sal porque las sales mejoran propiedades como la solubilidad en agua y el manejo de la formulación.Sal de isopropilamina, potasio, amonio, diamonio y dimetilaminaLa extensión de la Universidad Estatal de Oklahoma señala que el tipo de sal en sí mismo no determina el rendimiento herbicida; lo que importa para comparar productos es la cantidad deequivalente de ácido glifosato (ae)entregado.

¿Qué es el glifosato IPA?

El glifosato IPAes una abreviatura de:

Sal de glifosato isopropilamina

Es una de las formas comerciales más conocidas de glifosato y se ha utilizado durante décadas en formulaciones líquidas solubles.

Un ejemplo clásico es el familiar41% de glifosato IPA en formulaciónLos registros de la EPA de EE.UU. muestran productos registrados que contienen41% de glifosato-isopropilamonio, mientras que la documentación histórica de la EPA describe una formulación que contiene alrededor de 4 libras/gal de sal IPA, equivalente a aproximadamente 3 libras/gal de ácido glifosato.

Esta distinción es importante porque la sal añade peso molecular pero no proporciona en sí misma la actividad herbicida.

Número clave que los compradores deben comparar: Acido equivalente

Muchos compradores comparan los productos de glifosato solo mirando porcentajes como:

• Glifosato 41%
• Glifosato 48%
• Glifosato 54%
• Glifosato 75,7%

Eso puede ser engañoso.

Penn State Extension explica que la forma adecuada de comparar las formulaciones de glifosato que contienen diferentes sales esequivalente ácido, porque la porción ácida de glifosato es responsable de la actividad herbicida.

Por ejemplo, dos productos pueden tener diferentes concentraciones de sal pero producir una cantidad similar de ácido glifosato.

Esto significa que un comprador debe preguntar:

¿Cuántos gramos de equivalente de ácido glifosato contiene cada litro o kilogramo?

en lugar de sólo preguntar:

¿Qué porcentaje es el producto?

¿La IPA controla mejor la sal que otras sales de glifosato?

No por naturaleza.

La Universidad Estatal de Oklahoma afirma específicamente que el tipo de sal de glifosato no determina el rendimiento del control por sí mismo.el amonio u otras sales deben compararse en función del equivalente ácido y la formulación completa.

En el campo, el rendimiento también puede ser influenciado por:

• Envase de tensioactivo
• Calidad del agua
• Condiciones de aplicación
• Etapa de crecimiento de las plantas objetivo
• El estrés ambiental
• Cubierto
• Estado de la resistencia
• Direcciones de solicitud registrada

Así que un producto de sal de potasio no es automáticamente más fuerte que un producto IPA, y un producto IPA no es automáticamente más eficaz que un producto de sal de amonio.

¿Por qué sigue siendo tan común la AIP?

El IPA sigue siendo comercialmente importante porque tiene una larga historia en el mercado y es familiar para los productores, distribuidores y reguladores en muchos países.

La EPA continúa manteniendo registros para las formulaciones de glifosato IPA.El glifosato IPA 41% SL, lo que demuestra que esta sigue siendo una formulación comercial actual en los Estados Unidos.

Para los exportadores, esta familiaridad puede ser importante.

Un distribuidor puede preferir el IPA porque:

• Los documentos de registro existentes especifican la sal IPA
• Los agricultores ya reconocen el glifosato 41% IPA
• El mercado local ha establecido expectativas de envasado y precios
• Las especificaciones de licitación solicitan específicamente el IPA
• Las etiquetas y los expedientes de registro existentes se basan en el IPA

En estas situaciones, cambiar a una sal diferente simplemente porque parece más concentrada puede crear problemas innecesarios de registro o comercialización.

¿Cuándo puede que un comprador no necesite IPA?

Es posible que no sea necesario un IPA cuando el mercado de destino acepta otras sales de glifosato y el comprador se centra principalmente en el equivalente ácido, la logística y el coste.

Por ejemplo, las formulaciones comerciales de glifosato también pueden utilizar:

• Sal de potasio
• Sal de amonio
• Sal de diamonio
• Sal de dimetilamina

Algunas sales alternativas permiten a los fabricantes formular productos con diferentes concentraciones o características físicas.

Un comprador que compare estos productos debe centrarse en:

Equivalente ácido + forma de sal registrada + calidad de la formulación + coste total entregado

En el caso de las empresas, el IPA es el estándar que deben seguir todas las compras.

480g/L puede significar cosas diferentes

Esta es una de las mayores fuentes de confusión en el comercio internacional de glifosato.

Una etiqueta que indique480 g/lpueden referirse a la concentración de sal o a otra base de concentración declarada, según el producto y la jurisdicción.

La documentación histórica de la EPA, por ejemplo, describe una formulación de IPA que contiene aproximadamente480 g/l de sal de isopropilalamina, que corresponde a una concentración más baja cuando se expresa en ácido glifosato.

Por lo tanto, un pliego de condiciones de compra no debe limitarse a decir:

Glifosato 480 g/l

Lo ideal sería que aclarara:

• Forma de sal
• Base de concentración
• Equivalente ácido
• Tipo de formulación
• Norma de etiqueta registrada

Una especificación de contratación más clara podría ser:

Glifosato isopropilaminoso 480 g/l SL, con equivalente ácido confirmado por el COA y el expediente de registro.

IPA vs. Sal de potasio: ¿Qué deben considerar los importadores?

Los productos de glifosato de sal potásica a menudo se pueden formular en concentraciones de glifosato equivalente en ácido más altas que las formulaciones tradicionales de AIP.

Esto puede reducir el volumen del producto formulado necesario para suministrar una cantidad determinada de ácido glifosato y puede ofrecer ventajas logísticas.

Sin embargo, esto no significa automáticamente que la sal de potasio sea la opción correcta para todos los importadores.

El distribuidor debe tener en cuenta:

• ¿La sal de potasio está registrada localmente?
• ¿El cliente local reconoce la formulación?
• ¿Es el equivalente ácido más alto?
• ¿Es competitivo el precio por kilogramo de ácido glifosato?
• ¿Hay diferencias en el embalaje y el transporte?
• ¿Tiene el comprador ya un registro IPA?
• ¿Se espera una concentración particular en el mercado?

Por lo tanto, la mejor opción es a menudo comercial y reglamentaria, no simplemente química.

¿Qué hay de la sal de glifosato amonio?

La sal de amonio de glifosato se utiliza ampliamente en productos sólidos de alta concentración, como los gránulos solubles.

Este tipo de formulación puede atraer a los importadores porque los concentrados sólidos pueden ofrecer:

• Envases compactos
• Reducción del volumen del transporte marítimo
• Menor riesgo de fuga de líquido
• Almacenamiento conveniente
• Diferente posicionamiento de las marcas privadas

Una vez más, la comparación correcta es el equivalente de ácido glifosato y el uso registrado, no simplemente el nombre de la sal.

Los tensioactivos pueden ser tan importantes como la forma de sal

Un error común al comprar es comparar solo la sal de glifosato e ignorar el resto de la formulación.

Dos productos de glifosato con el mismo equivalente de sal y ácido pueden diferir en su rendimiento en el campo debido a las diferencias en los adyuvantes y la calidad de la formulación.

Los factores importantes incluyen:

• Sistema de tensioactivos
• Rendimiento de humedecimiento
• Compatibilidad con la dureza del agua
• Control de espuma
• Estabilidad de almacenamiento
• El pH
• Estabilidad a baja temperatura

Es por ello que los compradores profesionales deben evaluar elformulación completa, no sólo la línea de ingredientes activos.

La calidad del agua también afecta el rendimiento

El rendimiento del glifosato puede verse reducido por iones de agua dura en algunas condiciones.

La extensión de la Universidad Estatal de Oklahoma enfatiza que la calidad del agua, las características de la solución de pulverización y la administración de adyuvantes pueden influir sustancialmente en el rendimiento del glifosato.

Por lo tanto, el cambio de IPA a otra sal puede no resolver un problema de rendimiento causado por una mala calidad del agua, poblaciones objetivo resistentes o un momento de aplicación inadecuado.

El registro debe preceder a la preferencia de la formulación

Para los compradores internacionales, la primera pregunta a menudo debe ser:

¿Qué sal de glifosato está aprobada en mi mercado?

en lugar de:

¿Qué sal es más fuerte?

Un registro existente podrá especificar:

• Sal de glifosato IPA
• Sal de potasio de glifosato
• Sal de amonio de glifosato
• Concentración específica equivalente en ácido
• Un tipo de formulación particular

El cambio de forma de la sal puede requerir una documentación de registro diferente, incluso si el componente activo herbicida sigue siendo glifosato.

La base de datos de registro de la EPA de EE.UU., por ejemplo, enumera los productos específicamente por forma de ingrediente activo, incluyendoGlifosato-isopropilamo amonio 41%los productos.

¿Cómo deben comparar las cotizaciones los distribuidores?

En lugar de comparar sólo el precio por litro, los compradores profesionales deben comparar:

Precio por unidad de equivalente de ácido glifosato.

Un producto de bajo precio por litro puede ser en realidad más caro si contiene sustancialmente menos ácido glifosato.

Una buena comparación de cotizaciones debe incluir:

• Forma de sal
• Equivalente ácido
• Formulación
• Tamaño del envase
• Número de litros o kilogramos
• Costo del transporte
• Compatibilidad del registro
• Costo de etiquetado y embalaje
• Sistema de tensioactivos
• Apoyo a la documentación

Esto produce una visión mucho más precisa del valor comercial.

Entonces, ¿Necesitas IPA?

EscogeEl glifosato IPAcuando:

• Su registro especifica la sal IPA
• Su mercado reconoce fuertemente el 41% de los productos IPA
• Los clientes solicitan específicamente el IPA
• Las etiquetas y los expedientes existentes se basan en la IPA
• Quieres un producto familiar de SL convencional

Considere otra sal de glifosato cuando:

• Está registrado localmente.
• Proporciona una concentración equivalente ácido más adecuada
• La eficiencia del transporte o el embalaje es mejor
• Los clientes locales aceptan la formulación
• El coste total por unidad de ácido glifosato es más competitivo

Conclusión

La decisión entreEl glifosato IPA y otras sales de glifosato no deben basarse en la suposición de que una de las sales es inherentemente más fuerte..

La comparación técnica más importante es:

Equivalente de ácido de glifosato

La comparación comercial más importante es:

Formulación registrada + equivalente ácido + calidad de la formulación + embalaje + transporte + aceptación en el mercado

IPA sigue siendo una formulación importante y ampliamente reconocida de glifosato, pero no es obligatoria en todos los mercados.

Para los importadores y distribuidores, la mejor estrategia de compra es confirmar primero el requisito de registro local y luego comparar los productos sobre una base de equivalente ácido.

Una regla simple es:

No se debe preguntar sólo ¿Es IPA? ¿Cuál es la sal, el equivalente ácido, la formulación y la especificación registrada?

Contacta con nosotros: shi@averstarcn.com