|
詳細情報 |
|||
| ブランド: | アバースター | 製品名: | トリサイクラゾール |
|---|---|---|---|
| CAS_いいえ: | 41814-78-2 | 分子式: | C9H7N3S |
| 分子量: | 189.24 | EINECS_いいえ: | 255-559-5 |
| モル: | 41814-78-2.mol | ||
| ハイライト: | トリサイクラゾール 75% WP 米菌殺菌剤,米粉症対策の農薬,農作物管理用真菌剤 |
||
製品の説明
トリシクラゾール 75% WP:稲いもち病防除、作用機序、抵抗性管理、および実用的な使用法
はじめに
トリシクラゾール 75% WPは、世界で最も破壊的な稲の病害の一つである稲いもち病の管理のために主に開発された浸透移行性殺菌剤です。
稲いもち病は、学術文献では「マグナポルテ・オリゼー」としても広く知られている「ピクラリア・オリゼー」によって引き起こされます。この病害は、葉、節、円錐花序、および茎部組織を侵し、植物の活力を低下させ、重症の場合には大きな収量損失を引き起こします。その主な技術的価値は、稲いもち病菌が植物組織に侵入するために使用する特殊な感染構造である「アプレッソリウム」における「メラニン生合成の阻害」にあります。これにより、トリシクラゾールは予防的な稲いもち病防除プログラムにおいて特に重要となります。殺菌剤抵抗性アクション委員会(FRAC)によると、トリシクラゾールは以下のように分類されています。
FRACグループ 16.1 — MBI-R、メラニン生合成阻害剤–還元酵素
作用機序は以下の通りです。菌類細胞壁におけるメラニン合成の阻害したがって、生産者、販売業者、および農業バイヤーにとって最も重要な質問は、単に「トリシクラゾールは強力な殺菌剤か?」ということではありません。
より良い質問は、「トリシクラゾールはどのように稲いもち病の感染を防ぐのか、いつ散布すべきか、そして長期的な抵抗性管理プログラムにどのように組み込むことができるのか?」ということです。
この記事では、トリシクラゾール 75% WPの科学的メカニズム、圃場での使用論理、抵抗性プロファイル、製剤品質、および実用的な購入に関する考慮事項を説明します。
トリシクラゾールとは?
トリシクラゾールは、稲いもち病管理に特に関連付けられている殺菌剤です。
その名称に「-アゾール」という接尾辞が含まれているにもかかわらず、テブコナゾール、プロピコナゾール、ジフェノコナゾールなどのアゾール系殺菌剤とは化学的に異なります。
この区別は重要です。
トリシクラゾールは、FRACグループ3のDMI殺菌剤のように、主にステロール生合成阻害剤として作用するわけではありません。
代わりに、FRACはトリシクラゾールを「グループ16.1」に分類し、還元酵素段階でメラニン生合成阻害剤として作用します。
これは、その生物学的挙動と抵抗性管理分類が、従来のトリアゾール系殺菌剤とは異なることを意味します。
なぜ稲いもち病の管理はそれほど難しいのか?
稲いもち病は、病原菌が稲の複数の部分を感染する可能性があるため、非常に重要な病害です。
症状は以下のように現れることがあります。
葉いもち
節いもち
襟いもち円錐花序いもち穂首いもち
葉いもち病は光合成面積を減少させ、若い植物を弱らせます。穂首いもち病は、円錐花序の首の近くでの感染が穀物の充填を妨げ、部分的にまたは完全に空の円錐花序を引き起こす可能性があるため、特に有害です。病害の発達は、以下のような環境条件の影響を受けます。
高湿度
長時間の葉の濡れ
頻繁な降雨
密な作物被覆
-
過剰な窒素
-
感受性の高い稲品種
-
有利な条件下では感染が急速に発達する可能性があるため、重度の症状が広がるのを待つよりも、予防的な病害管理の方が効果的な場合が多いです。
-
稲いもち病菌はどのように稲に感染するのか?
-
トリシクラゾールの理解には、「ピクラリア・オリゼー」が稲にどのように感染するかを理解することが必要です。
感染プロセスは、いくつかの段階に簡略化できます。
菌類の胞子が稲の表面に着地する。
胞子が発芽する。
-
菌糸が発達する。
-
菌類は「アプレッソリウム」と呼ばれる特殊な感染構造を形成する。
-
アプレッソリウムは、メラニンを豊富に含む暗い壁を発達させる。
-
アプレッソリウムは、植物表面に侵入するために必要な機械的圧力を発生させる。
-
菌類は稲組織に入り込み、感染を確立する。
-
したがって、アプレッソリウムは病原菌の感染戦略の重要な部分です。
トリシクラゾールはこの段階を標的とします。
なぜメラニンは稲いもち病の感染に重要なのか?
メラニンは、単に菌類のアプレッソリウムの暗い色を担当しているわけではありません。「ピクラリア・オリゼー」に関する古典的な研究は、メラニン化したアプレッソリウムが、メラニン化されていないアプレッソリウムよりも植物表面に侵入する能力がはるかに高いことを示しました。
ある実験的研究では、「メラニン化した対照アプレッソリウムの約80~95%が植物の表皮壁に侵入した」と報告されており、一方、トリシクラゾール処理されたアプレッソリウムは効果的に侵入できませんでした。
-
人工膜試験では、約以下の結果が得られました。
-
「未処理の対照アプレッソリウムの54~77%」
-
が膜に侵入できましたが、トリシクラゾール処理されたアプレッソリウムではわずか「0~2%」でした。
-
これらの結果は、メラニン生合成がなぜそれほど重要な標的であるかを示しています。適切なメラニン化がないと、アプレッソリウムは効果的な侵入力を発生させるために必要な剛性を失います。権威ある参考文献
-
研究によると、トリシクラゾールは菌類のメラニン経路における還元酵素反応を阻害することが示されています。
-
古典的な生化学的研究では、トリシクラゾールがスキタロンとベルメロンの形成に関与するメラニン前駆体の変換を強く阻害することが発見されました。
-
別の研究では、トリシクラゾールが主に「1,3,8-トリヒドロキシナフタレン」と「ベルメロン」の間の還元段階を阻害することが報告されています。
この破壊により、アプレッソリウム壁における暗いメラニン層の正常な合成が妨げられます。
その結果:
菌類は発芽できる → アプレッソリウムは形成できる → しかし、アプレッソリウムはメラニン化が不十分になる → 侵入能力が崩壊する。
これは、単に菌類の増殖を停止させる殺菌剤とは根本的に異なる作用機序です。
トリシクラゾールは菌類を直接殺すのか?
稲いもち病防除に関わる濃度では、必ずしもそうではありません。これは非常に重要な技術的ポイントです。
トリシクラゾールの主な価値は、単に「菌類細胞を殺す」ということではありません。その主な価値は、「病原菌が稲組織にうまく侵入するのを防ぐ」ということです。だからこそ、トリシクラゾールはしばしば「抗侵入殺菌剤」と呼ばれます。
抗侵入殺菌剤とは?
抗侵入殺菌剤は、病原菌が植物組織に侵入する能力を妨害します。
「Crop Protection」に掲載された研究によると、トリシクラゾールのようなメラニン生合成阻害剤は、菌類のアプレッソリウムの適切なメラニン化を防ぎます。
機能的なメラニンを豊富に含むアプレッソリウム壁がないと、その構造は植物の表皮に効果的に侵入するために必要な剛性と圧力を発生させることができません。
これは、トリシクラゾールが「感染が確立される前」に使用する場合に特に価値がある理由を説明しています。
なぜ予防散布が重要なのか?
FRACは、トリシクラゾールを「予防的に」散布することを特に推奨しています。
この推奨は、作用機序に直接基づいています。
病原菌が侵入を完了する前にトリシクラゾールが存在する場合、アプレッソリウムのメラニン化を阻害できます。
菌類がすでに稲組織に深く侵入している場合、予防的な利点は減少します。
したがって、専門的な稲いもち病管理では、以下を考慮する必要があります。
天候
病害履歴
稲品種
作物段階
地域の病害予報
初期の圃場症状
重度のいもち病病斑が現れるのを待つのではなく。
症状が現れた後にトリシクラゾールを使用できるか?
トリシクラゾールは病害管理プログラム内で依然として価値がありますが、重度の感染がすでに確立された後に強力な万能治療薬として提示されるべきではありません。その最も強力な生物学的役割は、予防的および早期介入による病害管理です。この区別は、現実的な圃場での期待にとって重要です。その名称にもかかわらず、トリシクラゾールはFRACグループ3のDMI殺菌剤ではありません。FRACグループ16.1に属し、ステロール生合成ではなくメラニン生合成を阻害します。なぜ穂首いもち病は特に重要なのか?
円錐花序の首への稲いもち病の感染は、特に有害である可能性があります。
首の組織が感染した場合:
穀物への栄養移動が妨げられる可能性がある。
穀物の充填が減少する可能性がある。
円錐花序が部分的に空のままになる可能性がある。
重度の感染は、白または充填不良の円錐花序につながる可能性があります。このため、稲いもち病プログラムでは、出穂期および円錐花序の出現期周辺の病害リスクに特別な注意を払うことがよくあります。権威ある参考文献
なぜ窒素管理が重要なのか?
重度の窒素施肥は、青々とした密な稲の生育を促進する可能性があります。
これは以下を増加させる可能性があります。葉の濡れ
組織の感受性
病害に有利な微気候したがって、殺菌剤の使用は作物管理から切り離されるべきではありません。権威ある参考文献
抵抗性品種 + バランスの取れた施肥 + 水管理 + 病害モニタリング + 適時の殺菌剤使用
化学的治療の繰り返しだけに頼るのではなく。トリシクラゾールは浸透移行性か?権威ある参考文献
古典的な研究では、稲に散布されたトリシクラゾールまたは生物学的に活性な誘導体が植物内で移動し、病害防除に寄与することが示されています。ある研究では、土壌散布されたトリシクラゾールが後に稲いもち病感染の予防に関連する量で検出されることが報告されています。
この浸透移行性は、純粋な接触型保護剤とは異なります。
しかし、浸透移行性があるからといって、散布品質が重要でないという意味ではありません。
正しい散布は依然として必要です。
-
噴霧装置を校正する。
-
一部の生産者は、殺菌剤の効果を目に見える症状がどれだけ早く消えるかで判断します。
-
治療が十分に予防的であるかどうかを判断する。
-
タンク撹拌を維持する。
-
既存の病斑は、新しい感染が減少している場合でも、目に見えるまま残ることがあります。
-
したがって、評価では以下を考慮する必要があります。
新しい病斑の発達
病害の広がり
円錐花序の感染
作物段階の保護
古い病斑が消えることを期待するのではなく。
FRACは抵抗性リスクについて何を言っているか?
FRACはトリシクラゾールを以下のように分類しています。
FRACグループ 16.1
MBI-R — メラニン生合成阻害剤、還元酵素
-
そして現在、その抵抗性ステータスを以下のように説明しています。
-
圃場抵抗性は報告されていません — 低リスク。
-
これは強力な技術的利点です。
-
しかし、「低リスク」は「抵抗性は不可能」を意味するものではありません。
繰り返し使用されるどの殺菌剤も選択圧を生み出します。
だからこそ、FRACは依然としてトリシクラゾールの抵抗性管理に関する推奨事項を提供しています。
FRACの具体的な抵抗性推奨事項は?
FRACは、トリシクラゾールを予防的に使用し、異なる殺菌剤クラスを含む抗抵抗性散布プログラムの一部として使用することを推奨しています。
FRACの推奨事項には次のように記載されています。
-
トリシクラゾールを「単独」で使用する場合、1作物の総殺菌剤散布量の「50%」を超えてはなりません。
-
トリシクラゾールを「混合物」で使用する場合、トリシクラゾール含有処理は総散布量の「66.6%」を超えてはなりません。
-
FRACはまた、製品固有の抵抗性管理ラベル指示に従うことを強調しています。
-
これらの数値は、国際的な業界権威からの具体的な抵抗性管理ガイダンスを提供するため、特に役立ちます。
なぜトリシクラゾールを単独で繰り返し使用すべきではないのか?
単一の作用機序を繰り返し使用すると、病原菌集団に対する選択圧が増加します。
圃場抵抗性が広く報告されていない場合でも、適切な管理は長期的な有効性を保護するのに役立ちます。
より持続可能なプログラムには、以下が含まれる場合があります。
トリシクラゾール
異なるFRACグループの殺菌剤
抵抗性稲品種
適切な施肥管理
病害偵察
予報に基づく治療
これにより、単一の生化学的標的に対する依存性が低下します。
ブランドを変更しても抵抗性は防げるか?
いいえ。
ブランドAにトリシクラゾール75% WPが含まれており、ブランドBにもトリシクラゾール75% WPが含まれている場合、両ブランド間を変更しても作用機序は変わりません。
どちらも「FRACグループ16.1」のままです。
真の抵抗性管理ローテーションには、地域で登録されている場合、異なる関連作用機序を持つ効果的な殺菌剤に変更する必要があります。
-
トリシクラゾールの性能が低下する原因は何ですか?
-
散布後に稲いもち病が引き続き発生する場合、いくつかの要因を調査する必要があります。
-
散布が遅すぎる
-
病原菌がすでに稲組織に侵入している可能性があります。
重度の病害圧力
高湿度、繰り返しの降雨、および長時間の葉の濡れは、激しい感染圧力を生み出す可能性があります。
感受性の高い品種
懸濁安定性
不適切な作物段階
治療が重要な保護ウィンドウを逃した可能性があります。
スプレーキャリブレーションの誤りや不均一な被覆は、効果的な送達を低下させる可能性があります。
抵抗性または感受性の低下
FRACは現在、圃場抵抗性がなく、リスクは低いと考えていますが、異常な治療失敗は依然として調査されるべきです。
製品品質
有効成分含有量の不足、製剤の不良、または不適切な保管も性能を低下させる可能性があります。
専門的な診断では、これらのすべての要因を検討する必要があります。
なぜ75% WP製剤の品質が重要なのか?
トリシクラゾール 75% WPは水和性粉剤(WP)製剤です。
-
これは、有効成分が圃場散布前に水中に分散されることを意味します。重要な物理的品質パラメータには、以下が含まれます。湿潤性「トリシクラゾールを適切な稲の段階で予防的に散布し、他の病害管理ツールと統合して、長期的な殺菌剤の効果を維持しながら稲をいもち病から保護するにはどうすればよいか?」であるべきです。権威ある参考文献
-
水分含有量持続的な泡立ち保管安定性製品は理論的には有効成分を75%含んでいても、物理的製剤が弱い場合、性能が悪くなる可能性があります。権威ある参考文献
良好な水和性粉剤は、スプレー水に導入されたときに効率的に湿潤する必要があります。
湿潤性の不良は、以下を引き起こす可能性があります。
粉末の浮遊
塊
混合の遅延
タンク濃度の不均一
-
信頼性の高い湿潤は、実用的な圃場での使用に重要です。
-
なぜ懸濁性が重要なのか?
-
トリシクラゾール 75% WPの粒子は、完全に溶解するのではなく、水中に懸濁したままになります。
-
粒子が速すぎると沈降する場合:
-
濃度が不均一になる可能性があります。
-
ノズルの詰まりが発生する可能性があります。
初期と後期のスプレー出力が異なる場合があります。
圃場での性能が一貫しなくなる可能性があります。
したがって、適切なタンク撹拌が重要です。
なぜ粒子径が重要なのか?
粒子径は以下に影響します。
懸濁安定性
葉への付着
スプレー挙動
混合
ノズル性能
専門的に製剤化されたWPは、生産バッチ間で一貫した粒子特性を維持する必要があります。
なぜ水分管理が重要なのか?
水和性粉剤は水分を吸収する可能性があります。
不適切な包装や湿度の高い保管は、以下につながる可能性があります。
固結
流動性の低下
混合の困難
物理的劣化
これは特に熱帯の米市場で重要です。
したがって、購入者は以下を考慮すべきです。
防湿袋
強力なシーリング
耐久性のあるカートン
倉庫の湿度
トリシクラゾール供給業者に何を尋ねるべきか?
プロのバイヤーは、価格以上のものを評価する必要があります。
有効成分含有量
合意された「トリシクラゾール 75% WP」仕様を確認してください。
-
1 μg/mL以下
-
古典的な研究では、トリシクラゾールが「ピクラリア・オリゼー」のメラニン合成を「0.01 μg/mL未満」の濃度で阻害することが報告されました。
-
別の研究では、「1 μg/mL以下の濃度」で菌類のメラニン形成の強い阻害が報告されました。
-
以下について尋ねてください。
-
0~2%
-
湿潤性
微細性
水分
pH
持続的な泡立ち
-
保管安定性
-
製剤は、予想される輸送および倉庫条件下で安定している必要があります。
-
技術文書
-
重要な文書には、以下が含まれる場合があります。
COA
SDS
技術データシート
製品仕様
-
登録サポートデータ
-
包装
-
包装は、WP製剤を湿度や物理的損傷から保護する必要があります。
-
なぜ規制遵守が重要なのか?
トリシクラゾールの規制状況は市場によって異なります。
国際的なバイヤーは、ある米生産国での登録が別の国での使用を自動的に許可すると仮定すべきではありません。
要件には、以下が含まれる場合があります。
-
有効成分の承認
-
製品登録
-
作物登録
-
最大残留基準値(MRL)
-
収穫前間隔(PHI)
輸入許容値
例えば、欧州連合は、将来の協調管理プログラムの下での玄米の分析を含む、農薬残留物モニタリングプログラムにトリシクラゾールを含め続けています。
これは、製品が主にEU外で使用されている場合でも、国際貿易が残留物遵守を考慮する必要がある理由を示しています。
なぜ残留物が米輸出業者にとって重要なのか?
-
米は国際食品市場に参入する可能性があります。
-
製品は生産国では合法的に使用できても、輸入国では異なる最大残留基準値を持っている場合があります。
-
したがって、輸出業者は以下を評価すべきです。
-
「現地の登録 + 散布時期 + PHI + 輸出先のMRL」を組み合わせて。
輸出先の市場の残留物要件を無視すると、圃場での使用が現地で合法であっても、貿易上の問題を引き起こす可能性があります。
なぜサプライヤーは「100%稲いもち病防除」という主張を避けるべきなのか?
-
病害防除は多くの変数に依存します。
-
病原菌圧力
-
稲品種
-
天候
散布時期
作物段階
殺菌剤プログラム
製品品質
したがって、「あらゆる条件下での100%防除」は科学的に正当化できません。
より強力な主張は、「トリシクラゾール 75% WPは、登録された推奨事項に従って散布された場合、菌類のメラニン生合成とアプレッソリウムの侵入を阻害することにより、稲いもち病に対して標的を絞った予防的活性を提供します。」です。
この主張は科学的証拠を直接反映しています。
トリシクラゾールに関する最も重要な科学的データは何ですか?
いくつかの研究結果は特に価値があります。
0.01 μg/mL未満
-
古典的な研究では、トリシクラゾールが「ピクラリア・オリゼー」のメラニン合成を「0.01 μg/mL未満」の濃度で阻害することが報告されました。
-
1 μg/mL以下
-
別の研究では、「1 μg/mL以下の濃度」で菌類のメラニン形成の強い阻害が報告されました。
-
80~95%
-
ある実験では、「未処理のメラニン化アプレッソリウムの約80~95%」が植物の表皮壁に侵入しました。
-
0~2%
「トリシクラゾール処理されたアプレッソリウムの約0~2%」のみが人工膜に侵入しましたが、未処理の対照では54~77%でした。
FRAC 低抵抗性リスク
FRACは現在、トリシクラゾールを「圃場抵抗性は報告されていません — 低リスク」とリストしています。
単独散布は最大50%
-
FRACは、単独のトリシクラゾール散布が1作物の総殺菌剤散布量の「50%」を超えないことを推奨しています。
-
混合散布は最大66.6%
-
トリシクラゾール含有混合物の場合、FRACは総殺菌剤散布量の「66.6%」を超えないことを推奨しています。
-
これらの数値は、「高い効率」や「優れた性能」といった一般的なマーケティング声明よりもはるかに強力な技術的信頼性を提供します。
-
トリシクラゾールは統合稲いもち病管理にどのように適合すべきか?
専門的なプログラムは、複数のアプローチを組み合わせるべきです。
抵抗性品種
適切な抵抗性または耐性のある稲品種が入手可能な場合、病害圧力を軽減できます。
バランスの取れた窒素
非常に感受性の高い青々とした生育を促進する過剰な窒素を避けてください。
作物モニタリング
-
初期のいもち病症状のために圃場を偵察してください。
-
天候への注意
-
降雨、湿度、葉の濡れの状態を監視してください。
-
予防的殺菌剤のタイミング
-
推奨される場合、主要な感染イベントの前にトリシクラゾールを使用してください。
-
FRACローテーション
抵抗性管理ガイダンスに従って、他の効果的な殺菌剤クラスを統合してください。
作物衛生
可能な場合、病原菌の生存に寄与する可能性のある感染した残渣とボランティア米を管理してください。
目標は以下の通りです。
繰り返し殺菌剤散布への依存が必要になる前に、病害圧力を軽減する。
実用的なトリシクラゾール 75% WPチェックリスト
散布前:
稲いもち病の診断を確認する。
トリシクラゾールが地域で登録されていることを確認する。
作物段階を確認する。
病害履歴を見直す。
-
天候条件を監視する。
-
治療が十分に予防的であるかどうかを判断する。
-
噴霧装置を校正する。
-
WP製剤を正しく混合する。
-
タンク撹拌を維持する。
-
以前のFRACグループ16.1の使用履歴を見直す。
-
ラベルの散布量を守る。
収穫前および残留物に関する要件を確認する。
散布後:
古い病斑が消えることを期待するのではなく、新しい病斑を監視する。
病害の進行を確認する。
天候を監視する。
地域で推奨される場合、高リスク段階で円錐花序を保護する。
使用した殺菌剤グループを記録する。
作用機序をローテーションする。
異常な治療失敗を調査する。
最大年間散布制限を遵守する。トリシクラゾール 75% WPはどのように稲いもち病を制御しますか?トリシクラゾールは、「ピクラリア・オリゼー」のアプレッソリウムにおけるメラニン生合成を阻害します。正常なメラニン化がないと、アプレッソリウムは稲組織に効果的に侵入するために十分な構造強度を発生させることができません。権威ある参考文献
FRACは予防的使用を推奨しています。散布は、作物段階、病害圧力、天候、および地域で登録されたラベルに基づいて行うべきであり、重度の症状が現れるのを待つべきではありません。
トリシクラゾールは従来のトリアゾール系殺菌剤とどのように異なりますか?その名称にもかかわらず、トリシクラゾールはFRACグループ3のDMI殺菌剤ではありません。FRACグループ16.1に属し、ステロール生合成ではなくメラニン生合成を阻害します。権威ある参考文献
FRACは、トリシクラゾールを異なる殺菌剤クラスのプログラムに含めることを推奨しています。単独散布は1作物の総散布量の50%を超えず、トリシクラゾール含有混合物は総殺菌剤散布量の66.6%を超えないようにすべきです。
バイヤーはトリシクラゾール 75% WPの品質をどのように評価すべきですか?バイヤーは、価格比較だけでなく、有効成分含有量、懸濁性、湿潤性、微細性、水分、保管安定性、包装、バッチの一貫性、および登録サポートを評価すべきです。結論
トリシクラゾール 75% WPは、稲いもち病管理に使用される技術的に最も特徴的な殺菌剤の一つです。
その価値は、菌類の増殖をすべて直接停止することから来るものではありません。代わりに、感染プロセスにおける最も重要なステップの一つを標的とします。メラニン生合成 → アプレッソリウム強度 → 稲組織侵入
古典的な実験は、未処理のメラニン化アプレッソリウムが植物または人工表面に高い割合で侵入できるのに対し、トリシクラゾール処理されたアプレッソリウムは侵入能力のほとんどを失ったことを示しました。
FRACは現在、トリシクラゾールを「グループ16.1 — MBI-R」と分類し、その抵抗性ステータスを「圃場抵抗性は報告されていません — 低リスク」と説明しています。
FRACは予防的使用、異なる殺菌剤クラスとのローテーション、および作物プログラムにおけるトリシクラゾール含有散布の割合の制限を推奨しています。
したがって、生産者にとって最も重要な質問は、「トリシクラゾール 75% WPはどれほど強力か?」ではなく、「トリシクラゾールを適切な稲の段階で予防的に散布し、他の病害管理ツールと統合して、長期的な殺菌剤の効果を維持しながら稲をいもち病から保護するにはどうすればよいか?」であるべきです。権威ある参考文献
有効成分品質 + WP製剤性能 + バッチ一貫性 + 登録遵守 + 技術サポート
によって評価されるべきです。このアプローチにより、トリシクラゾールは単なる殺菌剤製品から、専門的な稲いもち病管理ソリューションへと変わります。権威ある参考文献
1. トリシクラゾールの抵抗性ステータスと抵抗性管理に関する推奨事項
殺菌剤抵抗性アクション委員会(FRAC)
分類:グループ16.1、MBI-R;抵抗性ステータスとスプレープログラムに関する推奨事項。
2. 稲いもち病を防除する化合物によるピクラリア・オリゼーのメラニン生合成反応の阻害
Experimental Mycology
菌類のメラニン経路における還元酵素反応のトリシクラゾール阻害を示す研究。
3. ピクラリア・オリゼーにおけるメラニン生合成:トリシクラゾール阻害部位とメラニン欠損変異体の病原性
Pesticide Biochemistry and Physiology
トリシクラゾールによるメラニン生合成阻害と病原性の低下を結びつける研究。
4. 抗侵入剤トリシクラゾールのピクラリア・オリゼーのアプレッソリウムへの作用
Physiological Plant Pathology
トリシクラゾール処理されたアプレッソリウムによる侵入の劇的な減少を示す実験的証拠。
5. 抗侵入剤として作用する化合物による真菌性病害の防除
Crop Protection
メラニン生合成阻害剤がアプレッソリウムの侵入を防ぐ理由を説明する技術レビュー。



